Chocolates: mundo y aparte

 

Me podría pasar la vida analizando tabletas de chocolate y no llegar a nada ya que a la disparidad de marcas hay que añadir los diferentes contenidos, los productos que le adicionan, los sellos de algún tipo de certificación más o menos conocido y lo que es peor, no saber si lo que ponen los envoltorios es cierto o no.

Así que voy a intentar sintetizar la experiencia que he adquirido con estos análisis y contaros en los detalles en los que me fijo cuando compro una tableta de chocolate. Hacer esto con cada uno de los productos más habituales que consume, ayudará a comer más saludable y con criterios sociales y medioambientales más justos.

¿Qué marca elegir?

Vaya por delante que desconfío de las grandes marcas, multinacionales y empresas que priorizan un envoltorio lujoso y llamativo. Esto es puro marketing y me hace desconfiar del contenido. No digamos ya que si lo que ponen en el envoltorio es verdad o no. Continuamente salen escándalos de grandes multinacionales que engañan de una forma u otra, lo que deja de ser noticia a los pocos días. Un ejemplo reciente es el que salió en los medios sobre Nestlé y de sus prácticas antiéticas en países pobres.

(https://www.elmundo.es/economia/2024/04/17/661f7317e4d4d87a5d8b459c.html).

Por lo tanto, yo prefiero comprar marcas con menos nombre, a quien pueda contactar y preguntar si quiero saber algún dato y que, si puede ser, sea de alguna zona cercana a donde vivo.

El origen

No compro ningún chocolate que no me diga cuál es el origen de lo que venden. Cuando no ponen el origen es porque son grandes industrias que no tienen una mínima trazabilidad, que compran a intermediarios y que, como en algunos casos he podido comprobar, son incapaces de decir el país del que proviene su producto.

Lo mínimo que deberían poner es el país de procedencia y dependiendo del país, la región o regiones donde lo adquieren. Si además explican que procede de una zona en concreto o de una o varias cooperativas, lo preferiré. La trazabilidad también significa que si saben de donde viene, es que tienen contacto con su proveedor.

A veces, el valor sentimental de conocer el lugar donde se origina el cacao hace que prefieras esa tableta sobre cualquier otra

Trabajo infantil

El trabajo infantil sigue estando presente en los países africanos y no parece que vaya a desparecer a corto plazo. Más allá de las consideraciones de la comprensión que las diferentes culturas tienen sobre lo que es el trabajo infantil, cuando implica que niños y niñas no van a la escuela porque tienen que trabajar en los campos de cacao, y en casos mucho peores, en un régimen de esclavitud, entonces significa que se basa en el sistema más injusto imaginable de compra de materia prima. Las empresas compran el cacao al precio más bajo posible, sin importar las condiciones socioeconómicas en las que se produce y mirando para otro lado cuando se aborda este tema. Hay muy pocas empresas que garantizan este aspecto e incluso la única que conozco que lo aborda de una forma seria, Tony’s Chocolonely, ha encontrado serias dificultades para poderlo demostrar en toda su cadena de suministro. https://www.thetimes.co.uk/article/anti-slavery-chocolate-brand-tonys-chocolonely-finds-1-700-child-workers-in-supply-chain-0n87qj996 

Deforestación

La legislación europea (https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2023-80809) aprobada recientemente no permite importar siete materias primas provenientes de terrenos que hayan sido deforestados después del 31 de diciembre de 2020. Habrá que ver como se implementa esta prohibición, que entrará en vigor en diciembre de 2024, sobre todo en los países africanos y qué consecuencias tendrá en muchos casos sobre pequeños productores. En casos como Costa de Marfil que cuenta con un 80% de su superficie deforestada, esta medida parecía necesaria pero seguramente llega algo tarde (https://www.youtube.com/watch?v=6jfVYHGMrrw).

Sistemas agroforestales

A pesar de que algunas multinacionales están suministrando plantas de cacao a los agricultores, lo que a simple vista parece una buena obra por parte de éstas, lo que pretende en realidad es fidelizar la entrega de cacao por parte de los productores y por otro lado darles plantas más productivas, con granos más grandes y uniformes, en sistemas a pleno sol. Esto a la larga lleva a la dependencia de estas familias, sobre todo en los países africanos, al no disponer de cultivos alternativos en caso de una bajada del precio del cacao y elimina también su autosuficiencia alimentaria.

Una chakra en una zona de la Amazonía en Ecuador, con 

                                                           cacao inmerso en un sistema forestal con otros frutales

Sellos de certificación

Sin dudarlo sólo compro chocolate de comercio justo y además de producción ecológica. Los sellos propios de las grandes marcas sobre sostenibilidad y demás prácticas de greenwashing (eco lavado), simplemente las ignoro. Recordad, para las grandes multinacionales, el compromiso social no es más que un truco publicitario.

"Lo más preocupante de todo es que el ecoblanqueo funciona y en algunos casos con resultados aterradores", señala una de las autoras del libro Alerta Greenwashing, Paula Baldó. El dieselgate de Volkswagen es un ejemplo. Y la reciente acusación de Iberdrola a Repsol de protagonizar estas prácticas no deja de ser otra muestra del interés de las compañías por presumir de ser sostenibles. elpais@newsletter.elpais.com. 27.4.2024.

Otro sello a tener en cuenta es el de SPP (Símbolo de Pequeños Productores).

Precio

Aunque no hay precedentes de que las empresas digan a que precio pagan a sus proveedores, sería interesante ver que impacto tendría cuando alguna pusiera en conocimiento de los consumidores de chocolate de que el precio que se ha pagado por el cacao cubre los costos de producción o corresponde a un porcentaje del precio final del chocolate. No olvidemos que actualmente estas cantidades están en un 6% para quien lo produce, un 30% para quien lo procesa y otro 30% para quien lo vende y distribuye.

Y además no olvidemos, si vale menos de 2 euros, seguro que está basado en un precio muy bajo pagado al productor y contiene productos, incluido el cacao, de baja calidad.

No hay que perder de vista adonde va el dinero

Porcentajes

Sólo compro chocolates con un mínimo de 70% de cacao o superior. Los hay del 80-90%, muy buenos y que no son en absoluto amargos. A más porcentaje, menos azúcar y menos posibilidades de que le añadan cualquier cosa. Además, a partir del 70% es cuando se expresan mejor los flavonoides y las materias activas que hacen del cacao-chocolate un producto saludable.

Aditivos

Los componentes que debe llevar un buen chocolate son pasta de cacao, manteca de cacao y azúcar, de comercio justo y ecológico. Si se quiere con avellanas, almendras u otras frutas, ya eso es al gusto. En lo que hay que tener cuidado es en los sucedáneos como la lecitina de soja, las grasas vegetales que son más baratas y de las que no conocemos su procedencia, como las de la palma africana y los aditivos con la letra E. Hay que tener cuidado con las vainillinas (la sintética, no confundir con vainilla natural) y con otros aromatizantes, que lo que hacen es esconder el mal sabor del cacao de baja calidad y probablemente mal fermentado. Los grandes fabricantes ya están amenazando que, debido a la subida de los precios del cacao, van a reducir el tamaño de la tableta, reducir la cantidad de cacao y añadir más de otros productos. Y eso que ellos todavía no han pagado la subida de precios. Si queréis saber dónde irá vuestro dinero, leed el siguiente enlace sobre quien seguirá ganando dinero con el cacao, pase lo que pase. Ya hablé en otra ocasión de las ganancias de la familia Ferrero y no es que les tenga especialmente manía, que también, sino que ellos se ganan a pulso salir en este tipo de debates, aunque les importe un pimiento (https://www.cronista.com/apertura/empresas/con-el-precio-del-cacao-por-las-nubes-estas-dos-familias-ganan-mas-que-los-paises-productores/).

Y ojo con los cacaos desgrasados, a los que se les quita la manteca y se utilizan con aditivos para hacer cacaos solubles, eso que tanto les gusta a los niños. ¡Leed bien la etiqueta antes y veréis todo lo que lleva! Dicen que el cacao que bebían los aztecas era sin fermentar, en forma líquida, algo que se sigue haciendo en algunos países de Centroamérica y a explorar aquí.

Bean to bar

Este concepto, que traducido del inglés significa “del haba (del grano) a la tableta” es sinónimo de calidad y se basa en la selección de granos en origen y una elaboración cuidada, buscando resaltar los sabores de un buen cacao convertido en chocolate. Pero, a mí me gustaría más que su eslogan fuera “tree to bar” o “farm to bar”, (del árbol o de la finca a la tableta) lo que significaría que tienen en cuenta el origen del cacao, el trato con quienes lo producen y el pago de un precio justo. Actualmente hay muchos productores de bean to bar que compran granos de comercio justo y producción ecológica, lo que vendrá indicado en la etiqueta y que son los que yo priorizo. Me falta que me den más detalles sobre qué porcentaje recibe el productor, si está libre de trabajo infantil y se encuentra inmerso en sistemas agroforestales.

Obviamente estas pequeñas empresas artesanas tienen un problema de economía de escala, que hace que sus productos en toda su cadena sean más costosos. En mi opinión no les quedará más remedio que unirse para comprar mayores cantidades en origen, a proveedores que les garanticen lo anteriormente dicho y luego distribuir el cacao entre sus asociados, para así evitar los brókeres a los que tienen que acudir actualmente al comprar pequeñas cantidades. 

Chocolates Isabel, pionera del bean to bar con cacao de comercio justo y ecológico

Cadmio

El cadmio y el plomo son los temas tabúes de los que nadie quiere hablar. Y es porque a nadie le gusta saber que en cada tableta de chocolate hay una pequeña cantidad de metales pesados que se acumulan en el cuerpo. La Unión Europea ha cifrado la cantidad de nivel máximo admitido de cadmio (ver Reglamento de la Comisión Europea 488/2014) que puede haber en una tableta de chocolate de un contenido en materia seca superior o igual al 50% en 0,8 ppm (o lo que es lo mismo 0,8 mg/kg). Esta cantidad es la que se toma en los países de origen en las semillas colectadas y en muchos casos sobrepasan esta cantidad. Para evitarlo se mezclan semillas con diferentes cantidades, unas más, otras menos, hasta que se alcanza esta cantidad de promedio. También se están realizando muchos estudios para averiguar cómo evitarlo, ya que diferentes variedades lo adsorben en mayor o menor cantidad. En Canarias se está sembrando cacao y una de las esperanzas que hay es que no tenga cadmio, o si fuera así, que sea en un muy pequeño porcentaje. Todavía estamos en los estudios preliminares pero pronto esperamos tener resultados que van a sorprender.

El plomo, sobre el que de momento no tengo muchas referencias, se sabe que suele acumularse en las semillas por las malas condiciones de combustión de los vehículos con los que se transportan las semillas, a veces desde lugares muy alejados hasta su destino final. Para quien quiera indagar más sobre este tema: https://as.com/actualidad/sociedad/los-chocolates-con-mayor-cantidad-de-plomo-y-cadmio-n/

Contacto con las empresas

He escrito a varias compañías de chocolates y alguna no me ha contestado, de otra me ha contestado un robot, más allá me han rebatido amablemente mis argumentos y cuando, animado, les volví a escribir, me ignoraron. La última a la que he escrito me contestó educadamente sin aportar muchos argumentos y esta vez quien les ignoró fui yo.

En otros países, como Alemania, el escribir una carta como la que he propuesto en mi blog, esta suele tener una respuesta más seria y a veces consecuencias por parte de la empresa para mejorar alguno de los aspectos apuntados. Obviamente si sólo escribe una persona, no se llega a nada, pero si lo hacen varios, puede que se lo tomen en serio. En fin, también está el tiempo que hay que tener para ello, pero nadie dijo que esto sea fácil y que se resuelva individualmente ni en un ratito.

Con esta entrada al blog cierro esta serie de clasificaciones de diferentes chocolates. Intentaré centrarme en los cuadernos que estoy escribiendo sobre el cacao, de los que ha salido el primero, y en el que espero poder desgranar la historia del cacao hasta nuestros días y poner en papel todo lo bueno y lo no tan bueno, como los aspectos de salud, pero también los engaños que hay detrás de muchas tabletas, para que cualquiera lo pueda leer y sacar sus propias conclusiones.

 

Más madera

 

Aunque quiero dejar de hacer estas clasificaciones para poder centrarme más en conceptos como sostenibilidad o nivel de vida digno de los productores, al final o bien me compro una tableta que no conocía, o alguien me manda el envoltorio de una que le parece interesante, así que no me puedo resistir a seguir haciéndolo ya que al mismo tiempo aprendo de los trucos de las grandes empresas. A éstas les sigo escribiendo y esta vez me ha contestado  una persona, pero casi prefiero las máquinas, a las que es más fácil perdonarles que te ignoren o te engañen porque no puedes odiar unos cables y chips integrados. 

Y una cosa que me va quedando clara, según profundizo más en este tema del cacao y el chocolate, es que algo que mucha gente seguramente puede pensar que es banal, a mi me sirve para aprender y mirar con otros ojos otros alimentos a los que, hasta ahora, es verdad que no les había hecho mucho caso.

 

Tierra Madre - Oxfam

La trayectoria de la organización Oxfam es por sí misma una garantía de que este chocolate proviene de cacao que recibe un precio justo por encima del precio del mercado de especulación. Además, su contenido de cacao en un 95% y el que se conozca su procedencia también son un plus, así como que el azúcar esté certificado. Seguramente, si logran añadir más datos sobre que está libre de trabajo infantil y que se produce en sistemas agroforestales puede convertirse en uno de nuestros super favoritos.

Chocolates Ametller

Esta empresa fue fundada en Barcelona en 1797, lo que es un valor de antigüedad, pero también hace pensar que pueda seguir manteniendo alguna de las costumbres rancias de aquella época y de todo lo que significó en el oscuro mundo del cacao. Aunque su contenido en cacao es alto y lo vende como chocolate de origen, Ghana, no parece interesarse en lo más mínimo por las condiciones de los productores.

Xocolata Jolonch

Compré esta tableta en Málaga, al ver que los famosos también se suman al carro del chocolate. Le añaden lecitina de soja, una forma de dar gato por liebre. Aunque son chocolates con origen, parece preocuparles solamente el sabor, el marketing y muy poco lo que ocurre antes de comprar las habas.

Cadbury Dairy Milk

Le tenía un poco de ganas a un chocolate de Cadbury por varias razones. Aunque por su contenido de cacao no está en la línea de los que estoy analizando, con porcentajes por encima del 70%, este fue el único que encontré. Esta empresa es de las primeras que se establecieron en Ghana y responsable en buena parte de los sistemas que aún hoy imperan en ese país en la producción de cacao. En el análisis de esta tableta había de todo, y me costó encontrar el cacao. La certificación de Cocoa Life es suya propia y se llevan un punto por hacer ver que quieren mejorar la situación de los productores, aunque lo único que les importa es que les aseguren el suministro de materia prima.

Cartas a las empresas

El domingo, 10 de marzo de 2024, le escribí a Chocolates Valor <chovalor@valor.es> mi carta modelo, aunque siempre cambio algunas cosas en función de la tableta que he analizado.

Asunto: Preguntas

Estimados Sres/as de Chocolates Valor

estoy muy concienciado con el consumo responsable de productos que deben venir a su vez de una producción responsable. Por ello quisiera saber, para seguir comprando su chocolate Valor 85% cacao, si pueden contestarme a los siguientes puntos:

Certificación: Quisiera saber si tienen alguna certificación de algún organismo reconocido que demuestre que el cacao que comercializan está libre de trabajo infantil y que ha sido cultivado en terrenos que no han sido deforestados recientemente

Procedencia: me gusta saber la procedencia de lo que consumo. Por ello les quisiera pedir si me pueden indicar al menos a nivel de país, de donde proviene el cacao que está en su chocolate.

Metales pesados: Podrían indicarme si el cacao contenido en el chocolate que ustedes producen contiene cadmio y/o plomo y en que cantidades. Conozco la normativa europea de los límites de estos metales pesados permitidos, pero quisiera que me indicaran la cantidad contenida en su tableta.

Deforestación: Podrían indicarme como su empresa contribuye a reforestar o garantizar la producción en sistemas agroforestales del cacao que ustedes compran para producir su chocolate, de acuerdo con el compromiso medioambiental que ustedes indican en su envoltorio.

Quedo a la espera de su respuesta, con cordiales saludos

El martes, 12 de marzo de 2024, 15:44:08 CET, Maria Mingot LLoret mmingot@valor.es de Chocolates Valor me contestó:

Estimado Alfonso,

Ante todo, nos gustaría darle las gracias por ponerse en contacto directamente con nosotros para trasladarnos su inquietud sobre el Comercio Justo, y otros aspectos derivados de la comercialización del cacao.

Como empresa comprometida, en Chocolates Valor comprendemos la importancia de garantizar que el cacao es obtenido de una manera responsable. Por este motivo, nuestra compañía trabaja exclusivamente con operadores homologados reconocidos por todos los organismos oficiales del cacao, ICCO y Cocoa Federation.

Además, todo el cacao en grano proveniente de África que compramos tiene el sello LID, que son las siglas de Living Income Diferencial, y es una tasa destinada a mejorar el bienestar de los productores de cacao.

Respecto al contenido en metales pesados, nuestros niveles están muy por debajo de los límites establecidos en la legislación.

Esperamos haber resuelto sus dudas al respecto, y le enviamos un cordial saludo.

Maria Mingot LLoret
Auxiliar Calidad y Atención al Cliente, CHOCOLATES VALOR, S.A. 03570 Villajoyosa, Alicante   www.valor.es

A su respuesta del 12 de marzo, le respondí dos días después, a lo que ya no se han dignado contestarme. Al parecer los argumentos standard ya se les han agotado.

 

Estimada María,

En primer lugar, agradecerte haber respondido ya que es la primera vez que una persona me responde de una empresa de chocolate, con algunos argumentos, sin ser una máquina.

No obstante, tengo algunas apreciaciones a lo que dices:

Si los operadores con los que trabajáis están homologados, estaría bien saber quiénes son. En vuestro envoltorio no lo ponéis. ICCO y Cocoa Federation no me parecen una referencia para la certificación. Aunque la ICCO, fundada en 1973, tiene entre sus objetivos mejorar las condiciones de vida de los cacaocultores, no parece haberlo conseguido viendo los índices de niveles de pobreza de los productores de cacao.

Si tenéis el sello LID, tampoco lo veo reflejado en vuestro envoltorio, lo que seguro redundaría en vuestro beneficio al dar a conocer esta iniciativa. ¿Significa esto que vuestro cacao proviene exclusivamente de Costa de Marfil y Ghana, ya que son los que han firmado el acuerdo LID? Esto significa que podríais dar a conocer el origen de vuestro cacao a los consumidores. Pero decir que el LID mejora el bienestar de los productores, quizás no sea la palabra más acertada. Como sus propias siglas dicen (Living Income = Ingreso vital) más bien significa que ayuda al productor sólo a sobrevivir, lo cual está lejos del concepto de bienestar.

Si vuestro cacao viene de países africanos, entonces estamos de acuerdo en que probablemente el cadmio esté por debajo de los límites establecidos, pero no así en el caso del plomo, según un reciente estudio. Creo que este también será otro dato que en el futuro habrá que poner en el envoltorio ya que irá cobrando importancia a medida que los consumidores tengan más información sobre ello.

Por último, veo que no haces mención del trabajo infantil, que sigue existiendo, sobre todo en los países africanos de donde proviene vuestro cacao, y tampoco si el cacao proviene de zonas deforestadas recientemente o hay planes de propiciar cultivos agroforestales en vuestras zonas de suministro.

Sé que son muchas cosas, pero entiendo que una empresa como la vuestra, de tantos años en el negocio del cacao, no puede ser ajena a su participación, aunque sea de forma indirecta, en haber propiciado la deforestación, las condiciones de pobreza de los productores y su consecuente trabajo infantil.

Creo que las empresas que se involucren en estos temas y devuelvan a los países de origen en forma de inversión parte de las ganancias obtenidas a lo largo de, en vuestro caso 140 años de existencia, serán las que serán elegidas en el futuro por los consumidores.

La subida de precios del cacao en la actualidad avala que muchas cosas se hicieron y se siguen haciendo mal.

Saludos, Alfonso Molera

 

Documentales

En Netflix hay una serie de documentales sobre el comercio de varias materias primas y otros productos, entre ellos el cacao. En el buscador se puede encontrar poniendo Rooten o Podredumbre. Es de 2018 pero sigue siendo actual. Recomiendo verlo.

Clasificación

Torras Organic

En este chocolate hay varias cosas: aunque es orgánico (ecológico) no se sabe de donde viene. En la etiqueta pone Criollo-Forastero que suena muy bien, pero que no dice nada ya que una buena parte de la producción mundial es de estas dos variedades. Es interesante el alto contenido de cacao (aunque una parte es de cacao en polvo, del cual no pone el porcentaje) y el resto suponemos que es el Eritritol, que según pone en el envoltorio es un azúcar, presente de forma natural en los granos de maíz (en este caso de producción ecológica), proveniente de la fermentación de la dextrosa. Al precio que se vende, significa que se les paga una miseria a los productores por el cacao, probablemente el 7% del precio del cacao contenido en la tableta, o sea unos 0,12 euros. Ya es hora de decir y exigir que los productos ecológicos también incorporen aspectos sociales y de retribución justa a los productores. 

Blanxart

Este chocolate con un 91% de cacao deja poco espacio para el azúcar. Dicen que siguen el proceso “bean to bar” sin que expliquen lo que es y en que consiste. Supongo que bajan el gramaje (80 g) para que así no sea tan caro. Me parece correcta la explicación sobre el origen del cacao del Congo, en que una parte puede provenir de una zona aledaña de Uganda. Es el único en este grupo de chocolates que sabe de dónde viene su cacao. Este chocolate no alcanza una gran puntuación porque no habla ni de sistemas agroforestales ni del trabajo infantil, pero todo y así es el que tiene más puntos del grupo de hoy.

Se habla de que el Congo va a ser el próximo gran proveedor de cacao de los próximos años si siguen los problemas de producción de Costa de Marfil y Ghana, más ahora que se han disparado los precios.

Ferrero Rocher

Otro ejemplo de pagar mal a los productores. Este además usa triquiñuelas para jugar con el 55% de cacao y el 37% que en realidad tiene. Usa manteca de palma, más barata, y unas cuantas cosas más. La puntuación lo dice todo. Para saber más de lo que esta empresa paga pongo un ejemplo:

A principios del 2020, la familia Ferrero se abonó un dividendo anual de 642 millones de euros. Un cálculo aproximado muestra que una empresa de chocolate como Ferrero, que adquiere 135 000 toneladas de cacao por año, podría proporcionar a cada familia productora de cacao de los que se abastece (alrededor de 90 000 agricultores que producen 1,5 toneladas por familia) un ingreso digno para el año (5 500 US$ por cada hogar en Costa de Marfil – doble de lo que se paga ahora), con un costo de 450 millones de dólares como máximo. Esto todavía dejaría a la empresa alrededor de 192 millones de euros para su familia propietaria, la familia más rica de Italia. Si las compañías de chocolate pueden pagar esa cantidad de dinero a sus accionistas y propietarios, simplemente no hay excusa para que las compañías no paguen precios que aseguren un ingreso digno para sus productores (Fuente: Barómetro del Cacao, 2020). Este tipo de datos deberían al menos llevar a los consumidores a cuestionarse si es ético seguir comprando a este tipo de empresas.

 

Lindt

Este chocolate ha salida a la palestra últimamente porque en unos análisis publicados en una revista estadounidense decía que se había encontrado cadmio en sus tabletas. Debería empezar a pedirse que este dato también apareciera en los “ingredientes” de las tabletas.

Este chocolate tiene un alto porcentaje de cacao, azúcar moreno y vainilla (suponemos que natural) pero está en la línea de los demás en cuanto a respeto al medio ambiente y evitar el trabajo infantil.

Valor

Había oído hablar bien de este chocolate, pero ….. Ponen en el envoltorio que han seleccionado algunos de los mejores cacaos del mundo (si fuera así pondrían de dónde). Además, dicen que están comprometidos con la sociedad y el medio ambiente, con un aprovisionamiento responsable, lo que no justifican de ninguna manera más que poniéndolo en el envoltorio. ¿Es esto lo que llaman greenwashing?

  

Cartas

En mi anterior última entrada del blog propuse escribir cartas a los fabricantes de chocolate para obtener información sobre su producto y que respondieran a una serie de preguntas de carácter social y ambiental. A continuación, pongo la respuesta de Tirma, que seguramente fue contestada por una máquina. ¿Será que el chocolate también lo hace un robot y de ahí su poca empatía?

Estimado Alfonso,

Muchas gracias por tu correo y el interés que muestras por nuestro chocolate.

Puedes obtener toda la información que deseas en el siguiente enlace:

Tirma - Productos --- CHOCOLATE

Un saludo y gracias

marketing@tirma.com; Las Palmas de Gran Canaria, España

 

Ambrosía

Para corresponder a la amabilidad del robot de la empresa canaria Tirma en su respuesta, he analizado la Ambrosía que es la carta de presentación de la compañía aérea Binter en todos sus vuelos y que fabrica Tirma. Esta chocolatina de 21,5 gramos, contiene un 40% de cobertura de chocolate con leche (azúcar, manteca de cacao, leche en polvo, pasta de cacao, lecitina de soja, E-476 y aromas). Luego, al restante 60% le vuelven a añadir azúcar, harina de trigo, grasa vegetal de palma, coco rallado, suero de leche en polvo, dextrosa, aceite vegetal de soja, leche en polvo, lecitina de soja, sal, gasificantes (E500ii y E503ii) y más aromas. No me quedaron dudas y tiré la ambrosía a la basura.

Y por último os recomiendo un interesante documental que me han mandado sobre la chufa y que tiene muchas similitudes con el comercio del cacao.

https://www.elsaltodiario.com/cine/documental-chufas-sangre-proceso-judicial 

 

Más Chocolates

 

Mazorcas y tableta Chocolate El Indio, expuestos en noviembre de 2023 en Chocoshow, en Bogotá, Colombia

Como decía en mi anterior entrada en el blog, todavía estoy haciendo pruebas de cómo hacer una clasificación de diferentes chocolates y tener una metodología que sea fácil de entender por todo el mundo, además de ser lo más objetiva posible. Prefiero los chocolates de tipo un poco especiales, como los ecológicos y certificados, ya que no me apetece demasiado comprar chocolates, que nada más verlos en la estantería del supermercado, no me merecen ninguna confianza. ¡Pero siempre me llevo alguno que veréis que no hay por donde cogerlo!

En esta entrada he incluido los conceptos de trabajo infantil (algo que todavía se da en algunos países africanos) y sobre lo que me extenderé en otra entrada del blog. También he añadido que los cultivos estén libres de deforestación (o al menos se realicen en sistemas agroforestales), uno de los mayores problemas que se achacan al cacao, aunque no sea provocado exclusivamente por este cultivo.

Más adelante también incluiré alguna valoración más, como el contenido en cadmio o plomo, que prácticamente todos los chocolates tienen.

Le Chocolatier Ivoirien

Este chocolate lo compré en Costa de Marfil el año pasado y no recuerdo el precio, pero sé que no era barato para los marfileños. Lo he puesto como un ejemplo de que ya se está haciendo chocolate en algunos países productores, como en este caso, por un economista que se reconvirtió a chocolatero y además tiene mucho éxito. Axel Emmanuel ha recibido varios premios en Europa y si miráis en su página web y redes sociales veréis que elabora también un chocolate más económico para la gente de su país. Posiblemente también se pueda comprar en Francia (el caro). Tiene una valoración relativamente alta porque a pesar de tener poco cacao, especifica exactamente la cantidad de cada uno de sus ingredientes (el café le daba un sabor delicioso), porque es obvio que proviene de Costa de Marfil y porque es de comercio justo. ¡A ver si aprenden las otras empresas! Tiene una chocolatería famosa en Abidjan donde se puede comprar y degustar.

Vivani

Esta marca tampoco está mal y tiene algo menos de puntuación porque a pesar de su nombre, Santo Domingo, no se sabe si el cacao es de la República Dominicana o de otra parte. En cambio, tiene un alto contenido de cacao y está certificado por Rainforest y como ecológico.

También tiene algo a lo que le doy cada vez más importancia y es que en la parte interna del envoltorio también pone información, en este caso de que están implicados en contra del trabajo infantil (sin dar más detalles) y además, que parte del envoltorio se puede compostar y otra parte es clima neutral (carbono), además de que el papel/cartón es certificado FSC.

Tony’s Chocolonely

A pesar de haber dicho que no valoraría el sabor, he de decir que tengo debilidad por el chocolate de Tony’s Chocolonely, que es el que más me gusta de todos, aunque es verdad que no tiene tanto cacao. Esta empresa es conocida por su labor desde hace años en erradicar el trabajo infantil y es la única que conozco que lo garantiza al 100%. Su historia es muy curiosa de cómo empezó en el mundo del chocolate y si te interesa lo puedes encontrar en su página web. Además, me consta que es una de las más valoradas en Costa de Marfil, donde paga precios muy superiores a los de las multinacionales. Y también se diferencia de los demás por su envoltorio sencillo y completamente diferente a las de las grandes marcas, lo que es de valorar. Sobre todo, si hacemos caso de Klaus Werner y Hans Weiss, que en su “Libro negro de las marcas”, de 2003, ed. Sudamericana, Buenos Aires ya decían:

Las multinacionales invierten sumas millonarias para cuidar la imagen de sus marcas. En donde ahorran es en las condiciones de producción. Como consecuencia, surgen relaciones laborales deplorables, pobreza y violaciones a los derechos humanos. En estos casos, el compromiso social no es más que un truco publicitario.

 

Tirma

A la puntuación me remito. Aunque cuesta leer la letra pequeña en el envoltorio, si se consigue, esta no tiene desperdicio ya que contiene:

·         Maltitol: un alcohol (obtenido de hidrogenar maltosa), también llamado polialcohol , usado como sustituto de la sacarosa y del azúcar.

·         Lactitol: un polialcohol empleado como edulcorante artificial. Se trata de uno de los edulcorantes de bajas calorías que suelen estar en refrescos comerciales.

·         Lecitina de soja: es un producto derivado de la extracción de aceite de soja. Está compuesta por una mezcla natural de fosfolípidos, glicolípidos, azúcares, triglicéridos, ácidos grasos y otros compuestos.

·         Acesulfamo potásico: conocido también como acesulfamo-K es un edulcorante artificial acalórico. En la Unión Europea se le identifica bajo el código de aditivo E-950

·         Aroma: no especifica que aroma es, pero visto lo anterior, ¡igual es aroma de chocolate!

¡A que todo ello parece la descripción de un insecticida!

 

Como todos los chocolates ponen en su página web un correo electrónico al que se les puede contactar os propongo escribirles una carta en la que se les pregunte por su producto.

Por ejemplo, podría ser algo así como:

Estimados Sres/as de xxxx,

Estoy muy concienciado/a con el consumo responsable de productos que deben venir a su vez de una producción responsable. Por ello quisiera saber, para seguir comprando su chocolate xxxx, si pueden contestarme a los siguientes puntos:

Contenido de cacao: Podrían indicarme en porcentaje el contenido en cacao en sus diferentes formas que contiene su chocolate

Azúcar: Podrían indicarme el porcentaje o gramos de azúcar que contiene su chocolate

Ingredientes adicionales: podrían indicarme y especificar tanto los nombres como los porcentajes en que se encuentran los ingredientes adicionales añadidos al cacao

Certificación: Quisiera saber si tienen alguna certificación que demuestre que el cacao que comercializan está libre de trabajo infantil y que ha sido cultivado en terrenos que no han sido deforestados recientemente

Procedencia: me gusta saber la procedencia de lo que consumo. Por ello les quisiera pedir si me pueden indicar al menos a nivel de país, de donde proviene el cacao que está en su chocolate.

Metales pesados: Podrían indicarme si el cacao contenido en el chocolate que ustedes producen contiene cadmio y/o plomo y en que cantidades. Conozco la normativa europea de los límites de estos metales pesados permitidos, pero quisiera que me indicaran la cantidad contenida en su tableta.

Deforestación: Podrían indicarme como su empresa contribuye a reforestar o garantizar la producción en sistemas agroforestales del cacao que ustedes compran para producir su chocolate.

 

Quedo a la espera de sus respuestas, con cordiales saludos

 

Preguntas

Un par de amigos/as me han preguntado si puedo recomendar un chocolate ético que no engorde: ¡Lo que engorda es el azúcar, no el chocolate!

Y una pregunta sobre el precio: Pues el mayor precio de la tableta no significa necesariamente que el productor reciba más dinero. Como es un tema complejo intentaré desarrollarlo más adelante.

Ah, y si alguien manda la carta y os contestan, la podemos poner en el blog.